KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/7309 E., 2011/10108 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma
Davacı, ürün bedelinden yapılan tevkifat nedeniyle 2926 sayılı kanun kapsamında ..... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini, ayrıca 6111 sayılı Yasa'dan yararlanma hakkının saklı tutulmasını istemiştir.
Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/7309, K. 2011/10108, 5 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama