KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/7377 E., 2012/14434 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2012
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Sosyal Güvenlika Kurumu Başkanlığı adına Av. ...ile ... arasındaki dava hakkında İzmir 10. İş Mahkemesinden verilen 29.12.2010 günlü ve 403/941 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ...’a 124. Sok. ... Mah. No:14/... Karabağlar İzmir adresinde tebliğ edildiği, iş bu davaya konu icra takibinde davalı adına düzenlenen ödeme emrinin ... ... Mah. ... Sok. No:21 D... Balçova İzmir adresinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalı ...’a ödeme emrinin tebliğ edildiği “... ... Mah. ... Sok. No:21 D... Balçova İzmir” adresine yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı SGK Başkanlığı vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/7377, K. 2012/14434, 11 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama