KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/766 E., 2012/6147 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Davacı, işkazası sonucu geçici işgöremezlik durumuna giren sigortalıya yapılan harcama ve ödemeler nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı "Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun" ve ayrıca 5236 sayılı Kanun; katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2010 yılı için, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427.maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1.430,00 TL olarak değiştirmiş olup; 1.255,00 TL geçici iş göremezlik ödeneğinin tahsiline ilişkin davada, istemin 842,52 TL'lik kısmının kabulüne ilişkin hükme yönelik davacı kurum vekilinin temyizi, mahkemenin 29.09.2010 tarihli ek kararıyla, kararın kesin olduğı gerekçesiyle reddedilmiştir.
Temyiz isteminin yerel mahkemece reddine ilişkin iş bu hükmün davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, isteğin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/766, K. 2012/6147, 29 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama