KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/8272 E., 2012/11867 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 67-22
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Davacı, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ile davalılardan ... ve ... İnşaat San.Tic. Ltd. Şti. avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine, Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki belgeler okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Hüküm, davalılar ... ve ... İnşaat San. Tic. Ltd Şti. vekili tarafından süresine temyiz edilmiş ise de, ilgili vekaletnamede temyizden feragat yetkisi bulunan aynı vekil tarafından 10.5.2011 tarihinde temyiz isteğinden vazgeçtiklerinin bildirilmiş olması karşısında, temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
O halde, davalılar ... ve ... İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. vekiline ait temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle REDDİNE;
2-Davacı SGK vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/8272, K. 2012/11867, 19 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama