KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/8288 E., 2012/11869 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2012
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
... adına Av.... ile 1-... Sigorta A.Ş. adına Av. ... 2-... ve ... adlarına Av. ... arasındaki dava hakkında Bafra 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nden verilen 24.03.2011 günlü ve 797/205 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Hükmün tefhiminin, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 489. maddesinin yollamada bulunduğu, aynı Kanunun 388. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 297. maddesi), tebliğ de edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın davalılardan ... vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosya mahalline geri çevrilmelidir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/8288, K. 2012/11869, 19 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama