KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/8305 E., 2012/12111 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- No
- 94-247
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-)Davalı avukatının temyiz itirazlarına ilişkin incelemede;
Davalı işveren avukatı 28.03.2011 tarihinde hükmü temyiz etmiş ise de, vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan avukatın, 5.4.2011 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiğinin anlaşılması karşısında, davalı avukatının feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine,
2-)Davacı Kurum avukatı tarafından yapılan temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede ise;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/8305, K. 2012/12111, 21 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama