KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/8397 E., 2012/11168 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 48-114
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, yaptığı yargılama sonucu davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmü, davalılardan SGK Başkanlığı avukatının temyiz etmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki belgeler okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; davalılardan işverenin "... Taş. Tic. Ltd. Şti.” olan ünvanının "...” olarak hükme yazımına ilişkin maddi yazım hatalarının, HMK. 304. maddesi uyarınca mahallinde herzaman düzeltilmesinin mümkün olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/8397, K. 2012/11168, 11 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama