KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/8449 E., 2012/11274 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 539-239
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Dava, ödeme emrinin iptali ile borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle; eldeki dava dosyasında, davacıların murisi ... ...'ın 25.11.2007 tarihinde vefat ettiği, geride mirasçılar olarak ..., ... ve ...'ın kaldıkları, murisin ortağı olduğu dava dışı ... İnş. Tic. Ltd.
Şti.'nin 2003/2. ayına ait idari para cezasının tahsili amacıyla 13.09.2008 düzenleme tarihli 2008/15849 takip nolu dosya üzerinden şirket ve muris adına ayrı ayrı ödeme emirlerinin çıkarıldığı, ödeme emirlerinin iade edilmesi üzerine, bu kez davacılardan ... adına aynı takip dosyası üzerinden ödeme emri çıkarılmış ise de, takip tarihinde murisin ölü olduğunun ve ölü şahıs adına takip yapılamayacağının gözetilmemiş olması; yine cezaların şahsiliği ilkesi gereğince murise ait idari para cezalarından davacıların sorumluluğu bulunmadığı halde, yazılı şekilde karar verilmiş olması,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/8449, K. 2012/11274, 12 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama