KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/9030 E., 2012/11843 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2012
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... adına Av. ... arasındaki dava hakkında Beyoğlu 2. İş Mahkemesi'nden verilen 09.03.2011 günlü ve 301/54 sayılı hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ... Avukatı ... tarafından temyizden vazgeçilmiş ise de; ilgili avukatın, Av. ... tarafından verilen yetki belgesine istinaden yargılamaya katıldığı ancak yetki belgesi dayanağı olan, Sarıyer Noterliğinin 12173 yevmiye nolu ve 02.07.2009 tarihli vekaletnamenin dosya içerisinde bulunmadığı ve temyize ve temyizden feragat yetkisine haiz olup olmadığı anlaşılamadığından; davalı ... vekiline süre verilerek temyize ve temyizden feragata yetki verilen vakaletname sağlandıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalılardan SGK Başkanlığı vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip geldikten sonra incelenmesine, 19.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/9030, K. 2012/11843, 19 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama