KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/933 E., 2012/394 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Dava, yaşlılık aylığını iptal eden Kurum işleminin iptali ile davacının 01.06.2006 tarihi itibariyle tam aylık bağlanması gerektiğinin tespiti ile aylıkların 18.05.2009 tarihinden itibaren ödemeye devam edilmesi istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/933, K. 2012/394, 17 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama