KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/9546 E., 2012/16292 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
- No
- 245-39
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Dava,rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı ve davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı SGK vekilinin temyiz itirazları incelendiğinde;
1-Hüküm, davacı Kurum vekili tarafından 31.03.2011 tarihinde temyiz edilmiş, 31.05 2011 tarihinde temyizden vazgeçme dilekçesi ibraz edildiği ve davacı Kurum vekilinin temyizden vazgeçme yetki bulunduğu anlaşıldığından,vazgeçme nedeniyle davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/9546, K. 2012/16292, 25 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama