Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/9846 K.2012/14809

Dava, 1479 sayılı Yasa kapsamında Bağ-Kur sigortalılığının iptali ve yaşlılık aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin yerinde olmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Kahvecilik işi nedeniyle, vergi ve oda kaydına dayalı olarak 02.02.1983 ile 20.02.1997 tarihleri arasındaki dönemde 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı sayılan ve 01.03.1997 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanan davacının, bu sigortalılığının, oda kaydı üzerinde yapılan inceleme sonucu, usulsüzlük sebebiyle geçersiz sayılması sonucu, oda kaydına dayalı 11.07.1991 ile 20.02.1997 tarihleri arasındaki dönem sigortalılığı iptal edilmiştir.

Mahkemece, yapılan araştırma ve dosya içeriğine göre, Kurum işlemleri yerinde bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.

Mahkemenin hükmü eksik inceleme ve araştırmaya dayalıdır.

Bağ-Kur sigortalılığı için asıl olan, kendi nam ve hesabına bağımsız çalışmaktır.Sosyal güvenlik hakkı Anayasamızda düzenlenmiş olup, bu hak ve yükümlülüklerden kaçınılamaz ve vazgeçilemez olması, bu nedenle de, iş bu tür davaların, kamusal niteliği gözetilerek, gerçeğin ortaya çıkartılması bakımından kanıtlar resen ve özenle toplanması gerekir.Diğer taraftan, aralarında davacı ve birçok sigortalı ile, oda yetkililerinin bulunduğu kişiler hakkında sahtecilik v.s suçlamalarıyla yürütülen soruşturma sonucunda takipsizlik kararı verilmiştir.Anılan ceza soruşturmasında alınan davacının beyanları ile,

müfettiş soruşturması sırasında davacının ikrara dönük beyanları irdelenmeli, gerekirse, davacının bu konudaki açıklaması alınmalıdır, diğer taraftan, üyeliğe ilişkin kayıt ve belgeler, oda aidat makbuzları getirtilmeli, hazirun cetvelleri getirilerek genel kurul toplantılarına katılıp katılmadığı ilgili odadan celbedilmeli, kahvehaneye ait belediyedeki kayıt ve tutanaklar da celbedilerek, böylece, davacının, 1479 sayılı Yasanın 24.maddesi çerçevesinde, geçerli bir sigortalığın bulunup bulunmadığı usulünce araştırılıp, varılacak sonuca göre, bir karar verilmesi gerekir.

Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz ardı edilerek, eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde karar tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O halde, davacı avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.