Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/10025 K.2012/15495

Dava, 27.01.2006 tarihli tahsis talebine göre, 20.08.2009 tarihli aylık bağlama kararı ile 01.02.2006 tarihi itibariyle SSK’dan yaşlılık aylığı bağlanan ve 01.02.2006-26.09.2009 döneminde hak edilen birikmiş aylıkları 26.09.2009 tarihinde PTT’ye havale edilen davacı, eldeki dava ile fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak 4.177,11 TL faiz alacağının tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, yazılı biçimde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Borçlar Kanunu madde 113/1 kapsamında, alacaklı işlemiş temerrüt faizlerine ilişkin hakkını saklı tuttuğunu asıl borcun sona erme anına kadar beyan etmiş bulunuyorsa veya somut olayın şartları çerçevesinde böyle bir sonuca varılabiliyorsa asıl borç sona erdikten sonra da temerrüt faizlerinin talep edilmesi mümkün bulunmaktadır. Somut olayda, birikmiş yaşlılık aylıklarının hangi tarihte davacıya ödendiği ve ödeme sırasında davacı tarafından faiz hakkının saklı tutulup tutulmadığı, yine, dava tarihinden önce faiz hakkının saklı tutulduğuna dair başvuru yapılıp yapılmadığı, mahkemece, yöntemince araştırılıp, saptanmadan, eksik inceleme ve araştırma ile, yazılı şekilde tesis edilen hüküm, usul ve yasaya aykırı görülmüştür.

O halde, davalı Kurum avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.