KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/10331 E., 2013/6468 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2013
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1-...Bakır Çinko San. Tic. A.Ş., 2-..., 3- ... adlarına Av.... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 30.12.2011 günlü ve 2009/391-2011/273 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Aleyhine hüküm kurulan davalılar adına yargılamaya katılan Av. ...’ın davalılar tarafından verilen vekalet yetkisini gösteren vekaletname veya yetki belgesi aslı veya onaylı örneği dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Bu nedenle, mahkemece öncelikle anılan avukattan, kesin süre içeren muhtıra ile davalılara ait vekaletname veya yetki belgesi aslı veya onaylı örneği ibrazı istenmeli, vekaletname ibrazı halinde dosyanın aynen, ibraz edilmemesi halinde ise, gıyabi hükmün davalıların dosya arasında harçlandırılmış vekaletleri bulunan Av.... ’e 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yöntemince tebliğ edilerek,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/10331, K. 2013/6468, 1 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama