Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/10359 K.2012/9191

Dava, muris eşinin davalılardan işverene ait işyerinde 22.09.1997-30.10.1998 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığı iddiasıyla bildirilmeyen çalışmaların tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalılardan Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, hüküm altına alınan dönemde, davacının muris eşinin davalı işverene ait işyerinde geçen ve Kuruma bildirimi yapılan 22.09.1997-06.12.1997 tarihleri arasında geçen 33 günlük çalışma süresinin hükmün infazı sırasında gözetilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.