Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/10843 K.2012/11825

Dava, yersiz ödenen aylıkların istirdadı istemine ilişkindir.

Mahkeme, bozma üzerine, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, bozmaya uyularak karar verilmiş olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, yersiz aylıkların tahsili istemine ilişkin davada Kurum alacağının hüküm fıkrasında miktar olarak belirtilmemiş olması isabetsiz ise de; doğru olarak 06.08.2003 sonrasında ödenen aylıkların istirdadına ilişkin hükmün infazının mümkün bulunmasına göre, davacı Kurum vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.