KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/10883 E., 2012/26189 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2012
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1- ... Ekmek ve Unlu Mam. Gıda San. ve Marketçilik Tic. Ltd. Şti 2-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında Bursa 3. İş Mahkemesinden verilen 22.02.2012 günlü ve 603/63 sayılı hükmün, davalılardan SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı ... vekili olarak olarak dava dilekçesi, duruşmalara katılan Av. ...'nın adı geçen davacı vekili olduğunu gösterir vekaletname veya yetki belgesinin aslı ya da onaylı örneğinin olmadığı anlaşılmakla.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince, anılan vekile vekaletname ibrazı, aksi takdirde adı geçen davacı asile yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile bildirmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, ibrazı halinde dosyanın aynen, aksi halinde hükmün, davacı ...'e yöntemince tebliğ edilerek,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/10883, K. 2012/26189, 18 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama