Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/11817 K.2012/11632

Davacı, kesildiği halde Kurum hesaplarına aktarılmayan prim tevkifatlarının tahsili için yürütülen takibe itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.

Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-Dosyadaki yazılara, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının tüm, davacının, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Mahkemece, tefhimle geçerlilik kazanan ve hükmün esasını teşkil eden kısa kararda, davacı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmiş olmasına rağmen gerekçeli kararın hüküm fıkrası kısmında, icra inkar tazminatına yer verilmemiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.