KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/11843 E., 2012/11710 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 59-487
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Dava, ilk rücu davasından bakiye kalan, iş kazasında sürekli iş göremez duruma giren sigortalıya bağlanan gelirler ile yapılan ödemelerin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar... Çelik A.Ş., ... Yükleme Boşaltma İnş. Ltd. Şti. avukatları ve ... ile ihbar olunan Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Kendisine dava ihbar edilen Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun taraf sıfatının bulunmadığı ve bu nedenle hükmü temyiz etme hakkı olmadığından temyiz talebinin REDDİNE,
2-Davalılar... Çelik A.Ş., ... Yükleme Boşaltma İnş. Ltd. Şti. avukatları ve ...'in temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/11843, K. 2012/11710, 18 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama