Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/11848 K.2012/11873

Dava, borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Davalı SGK Başkanlığı avukatı tarafından yasal süresi içerisinde temyiz yoluna başvurulması üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda, 24.01.2012 gün ve 11395/916 numaralı ilâm ile hükmün onanmasına karar verildikten sonra, davacı vekili tarafından 12.04.2012 tarihinde mahkemeye sunulan dilekçe ile hükmün 05.04.2011 tarihinde temyiz edildiği halde, temyiz taleplerinin değerlendirilmediği belirtilerek, Dairemizin anılan kararının maddi hataya dayalı olduğu gerekçesiyle düzeltilmesinin istenildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği konuşulup düşünüldü.

Davacı vekili tarafından verilen 05.04.2011 tarihli temyiz dilekçesinin, incelenmediği anlaşılmakla dosya yeniden ele alınarak davacı vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesi sonucu; dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.