KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/11852 E., 2012/11881 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 88-194
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
98 kelime·1 dk okuma
Dava, davacının malûl sayılması gerektiğinin ve malûllük aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında, davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/11852, K. 2012/11881, 19 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama