Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/12024 K.2013/6924

Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacının avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; eldeki davaya konu işkazasında Kurum zararının tahsili yönünde uygulanması gereken 506 sayılı Kanunun 10. maddesinin ek rücu davasında gözetilmesinin ve 31.01.2004 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak bazı maddeleri 01.01.2005 tarihinden itibaren yürürlüğe giren 5083 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin Para Birimi Hakkındaki Kanun’un 2. maddesinin 2. bendindeki “Türk Lirası değerlerin Yeni Türk Lirasına dönüşüm işlemlerinin ve Yeni Türk Lirası cinsinden yapılan işlemlerin sonuçlarında ve ödeme aşamalarında yarım Yeni Kuruş ve üzerindeki değerler,

M.A. · T.H. : Selin KAN