KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/12585 E., 2012/13508 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 535-319
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Dava, Kurum işleminin iptali ve davacıya yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti ile birikmiş aylıkların yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/12585, K. 2012/13508, 9 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama