KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/13223 E., 2012/12609 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 91-437
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Davacı, yargılamanın iadesi yoluyla, önceki davada kısmen reddine karar verilen sürede de Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, bozma üzerine, ilamında belirtilen gerekçe ile karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle. Mahkemece, Dairemizin uyulan bozmaya ilişkin kararında da belirtildiği gibi, davacının talebinin, tarım Bağ-Kur sigortalılık süresinin yargılamanın iadesi yoluyla tespiti istemine ilişkin olduğu belirtilip, şartları oluşmadığından, yargılamanın iadesi isteminin reddine karar verilmesi isabetli ise de;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/13223, K. 2012/12609, 27 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama