KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/13277 E., 2012/12165 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 965-307
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Dava, 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olduğunun ve 6111 sayılı Kanundan yararlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olduğu talebi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, 6111 sayılı Kanun yönünden kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/13277, K. 2012/12165, 25 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama