Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/13396 K.2013/8358

Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, dava 506 sayılı Yasa'nın 9 ve 10. maddelerine dayalı olarak açılmış olup, Mahkemece, anılan maddelere göre sorumluluk şartlarının oluşup oluşmadığı incelenmemiş ise de; davalı vekilinin % 100 kusur üzerinden davayı kabul etmiş bulunmasına ve vekaletnamesinde davayı kabul yetkisinin bulunmasına ve kabul beyanına dayalı olarak, hüküm kurulmasına göre; yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.