Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/13416 K.2012/15441

Dava, davalı işverenlere ait işyerinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmaların tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun geçiş hükümlerini içeren aynı yasanın Geçici 7. maddesi hükmü karşısında, davanın yasal dayanağının 506 sayılı Kanunun 79/10. maddesi olduğu gözetilmeksizin, davanın yasal dayanağının 5510 sayılı Yasanın 86. maddesi olarak gösterilmesindeki isabetsizliğin sonuca etkisinin bulunmamasına.

03.10.2001-15.10.2001 tarihleri arasında geçen ve tespitine karar verilen 12 günlük çalışma süresinin hüküm fıkrasında hangi işveren nezdinde geçtiğinin belirtilmemiş olmasındaki isabetsizliğin ise, çalışmanın davalılardan ... Kuyumculuk Tic. ve San. Ltd.