Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/13435 K.2012/14616

Dava, davacının ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, taraflar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin, tüm itirazlarının reddi gerekir.

2-Davacılar vekilinin temyiz itirazları incelendiğinde;

Davacı, ... Elkt. İnş. San. Tic.Ltd. Şti ve ... adına 6183 sayılı Kanun’un 58.maddesi kapsamında 05.10.2007 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrinin, davacı şirketin taahhüdünde bulunan alışveriş merkezi inşaatı işinde taşeron firma olan... Elkt. İnş. Taah. Müh.San. Tic. Ltd. Şti hakkında Kurumca aynı Kanunun 506 sayılı Yasanın 140. maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen idari para cezasından kaynaklandığı, tebliğ edilen ödeme emrinin iptalinin, 7 günlük yasal süresi içinde açılan bu dava ile talep edildiği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır.

İdari para cezalarının kimlerden ve ne şekilde tahsil edileceği 506 sayılı Kanunun 80 ve 140. maddelerinde göstertilmiştir. Taşeronun hakkında verilen idari para cezasından 506 sayılı Kanunun 87. maddesine göre asıl işveren sorumlu değildir. Taşeronun idari para cezasından sorumluluğu kişisel olup, bu cezadan asıl işveren sorumlu tutulamaz. Taşeronun suç teşkil eden fiili sonucu tayin edilen idari para cezasından sorumlu tutulmasının, ceza hukuku ilkeleri ile de bağdaşmayacağı açıktır.

Mahkemece, yukarıda açıklanan maddi ve hukuki ilkeler gözetilmeksizin, yanılgılı değerlendirme sonucu davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O halde, davacılar vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.