Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/14533 K.2012/19156

Dava, 506 sayılı Yasa kapsamında zorunlu sigortalılık süreleri hariç olmak üzere 01.12.1988-01.04.1995 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı ile davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine;

2-Davalı Kurumun temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Davacının 01.01.1985-01.12.1988 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı, 14.12.1988-25.10.1989 tarihleri arasında 506 sayılı Kanun kapsamında 284 gün SSK sigortalısı olduğu, 01.04.1995 tarihinde tevkifata istinaden 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının yeniden başlatıldığı, dava dosyasındaki bilgi ve belgelerden açıkça anlaşılmaktadır.

Davanın yasal dayanağını oluşturan 2926 sayılı Kanunun 2’nci maddesindeki “...diğer sosyal güvenlik kuruluşları kapsamı dışında kalan ve herhangi bir işverene hizmet akdiyle bağlı olamayan tarımsal faaliyette bulunan kimseler... Tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılırlar” düzenlemesi gereği tescil ya da tevkifata dayalı olarak başlayan Tarım Bağ-Kur sigortalılığının devamı sürecinde devreye giren başka bir zorunlu sigortalılık nedeniyle Tarım Bağ-Kur sigortalılığı sona ermektedir.

Davacının 506 sayılı Kanun kapsamındaki zorunlu sigortalığının, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 14.02.2007 gün 2007/21-73-71 sayılı kararında açıkça belirtildiği gibi, makul süreyi aşması karşısında, yeniden 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının kabulü için; bu sigortalılık kapsamında prim ödenmesi ya da ürün teslimatı yapılması halinde prim ödeme veya tevkifat tarihini takip eden ay başından geçerli olmak üzere yeniden Tarım Bağ-Kur sigortalılığının başlatılması mümkün olabilecektir.

Bu husus önceki bozma karımızda da belirtilmiştir.

Davaya konu somut olayda; davacı 18.07.1990 tarihinde TMO’ya hububat teslim etmiş ise de; teslim ettiği ürün bedelinden tevkifat yapılmadığının anlaşılması karşısında, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın kısmen kabulü ile 01.08.1990-01.04.1995 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının kabul edilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O halde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.