Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/15262 K.2012/19607

Davacı, 01.08.1986 tarihinin sigortalılık tescil kaydı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, talep doğrultusunda ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dava; 09.05.1971 doğumlu davacının 51424.40.01 sigorta sicil numaralı Mehmet Mutluol ünvanlı işyerinde 01.08.1986 tarihinde bir gün süreyle hizmet akdiyle çalıştığının ve bu çalışmanın sigortalılık başlangıcı olarak kabul edilmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.

Şu halde yapılması gereken iş, davanın kamu düzenini ilgilendirir bir dava olduğu ve re’sen araştırma ilkesi kapsamında olduğu gözetilerek, davacının kimlik bilgilerinin açıkça yazılı bulunduğu işe giriş bildirgesinin 05.11.1986 tarihinde 249292 varide numarası ile Kuruma intikal ettirilmiş ve bu işe giriş bildirgesi uyarınca Kurum sigortalısı olarak tescil edilen davacının, sonraki çalışmalarında bu ilk sigorta sicil numarası ile çalışmasını sürdürmüş olmasına göre;

davacının çalışmasının fiili ve gerçek bir çalışma olup olmadığının, davacının yakınları dışında, tarafları bilir, tarafsız komşu işyeri tanıklarını tespit edip, ifadelerine başvurmak, dinlenen tanıkların beyanı ile, çalışmanın fiili ve gerçek bir çalışma olduğu anlaşıldığında ise, 506 sayılı Kanunun 60/G maddesinde, “bu maddenin uygulanmasında.

18 yaşından önce malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tabi olanların sigortalılık süresi, 18 yaşını doldurdukları tarihte başlamış kabul edilir.

Ancak bu tarihten önceki süreler için ödenen Malûllük, Yaşlılık ve Ölüm Sigortaları primleri, prim ödeme gün sayılarının hesabına dahil edilir” hükmüne, yasadaki “malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tabi olanlar” sözcüklerinin sigortalılar yararına bir yorumla, tabi olması gerekenleri de kapsadığının kabulü gerekmesine, aynı Yasanın Geçici 54. maddesi kapsamında 01.04.1981 tarihinden önce malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tescili bulunmayan davacının sigortalılık başlangıcının.

18 yaşın ikmal edildiği, tarih olarak hükmün infazı sırasında, Sosyal Sigortalar Kurumunca gözetilmesinin mümkün bulunmasına göre, davacının sigortalılık başlangıcının 09.05.1989 olarak tespitine karar vermek suretiyle, toplanan delilleri hep birlikte değerlendirip takdir ederek, varılacak sonuca göre bir karar vermekten ibarettir.

O hâlde, davalı Kurum vekilinin, bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.