Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/15455 K.2012/18556

Davacı,yurtdışı borçlanma süresinin ve diğer hizmet sürelerinin yeniden hesaplanarak emekliliğe esas hizmetinin ve emeklilik tarihinin tespiti; emeklilik tarihinin 01.01.2010 tarihinden önce bir tarih olarak belirlenmesi halinde, emekliliğin bu tarihe çekilerek, ilgili hakların bu tarih esas alınarak verilmesini; 01.12.2002-01.04.2003 ve 01.12.2005-30.06.2007 tarihleri arası toplam 600 gün karşılığı olan 2.384,76 İsviçre Frangı tahsil edilecek iken, 6.318 İsviçre Frangının tahsil edilmiş olması nedeniyle, fazladan tahsil edilen 3.800 İsviçre Frangının iadesini istemiştir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre; davalının, aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

Davacının, 01.02.1988-30.11.2005 tarihleri arası 6298 gün muhtelif dönemlerde İsviçre’de geçen çalışmaları, 3201 sayılı Yasa kapsamında borçlandırılarak, karşılığını oluşturan 22.766 İsviçre Frangı, transfer edilen 68.845,10 İsviçre Frangından mahsup edilmiş; bakiye tutardan 39.761,10 İsviçre Frangı davacıya iade edilirken, yine, 3201 sayılı Yasa kapsamında borçlandırılması mümkün bulunmayan 600 günlük süre karşılığı olan 6.318 İsviçre Frangının ise, bağlanacak yaşlılık aylığında gözetileceği için iade edilmeyeceği 12.09.2008 günlü ödeme yazısıyla davacıya bildirilmiştir.

Öte yandan, ikinci tahsis başvurusu üzerine de davacıya, 01.02.2010 tarihinden itibaren, 6.898 günlük yurt dışı çalışması ve 600 gün askerlik borçlanması olmak üzere toplam 7.498 günlük süre üzerinden yaşlılık aylığı bağlanmıştır.

İş bu davayla davacı; yurtdışı borçlanma süresinin ve diğer hizmet sürelerinin yeniden hesaplanarak emekliliğe esas hizmetinin ve emeklilik tarihinin tespiti; emeklilik tarihinin 01.01.2010 tarihinden önce bir tarih olarak belirlenmesi halinde, emekliliğin bu tarihe çekilerek, ilgili hakların bu tarih esas alınarak verilmesini; 01.12.2002-01.04.2003 ve 01.12.2005-30.06.2007 tarihleri arası toplam 600 gün karşılığı olan 2.384,76 İsviçre Frangı tahsil edilecek iken, 6.318 İsviçre Frangının tahsil edilmiş olması nedeniyle, fazladan tahsil edilen 3.800 İsviçre Frangının iadesini istemiştir.

Mahkeme, 28.10.2008 günlü ilk tahsis başvuru tarihi itibarıyla aylık bağlama şartlarının varlığını gözeterek 01.11.2008 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verirken, 3201 sayılı Yasa kapsamında borçlandırılamayan 600 günlük süreye ilişkin olarak, benimsenen hesap yöntemiyle fazladan tahsil edilen 3.933,24 İsviçre Frangından, taleple bağlılık gereği 3.800 İsviçre Frangının iadesine karar vermiştir.

Yukarıdaki bilgiler ışığı altında; 12.09.2008 günlü kurum yazısıyla, 3201 sayılı Yasa kapsamında borçlandırılması mümkün olmadığından bahisle, 600 günlük süre karşılığı olarak belirlenen 6.318 İsviçre Frangı iade konusu yapılmayıp, bilahare bağlanacak yaşlılık aylığında gözetileceğinin bildirilmiş olması; giderek, davacıya 01.02.2010 tarihinden itibaren bağlanan yaşlılık aylığında da, aynı 600 günlük yurt dışı süresinin dikkate alınarak aylıkta değerlendirilmiş olması; böylece fazladan transfer yoluyla tahsil edildiği belirtilen tutarın da, anılan 600 günlük sürenin karşılığı içerisinde yer alması karşısında; iadeye konu davacı istemi yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.