KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/15714 E., 2012/17369 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 967-501
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
Dava, 1479 sayılı Kanun hükümleri gereğince yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-) Davanın temel yasal dayanakları 1479 sayılı Kanunun 24. ve geçici 10. maddesi olup, 24.03.2009 tarihinde davalı Kuruma başvurarak yaşlılık sigortasından aylık bağlanması isteminde bulunan davacının 08.05.2009 günü bedeli ödenen (1) yıl (8) aylık askerlik borçlanması dikkate alındığında tahsis koşullarının 01.06.2009 tarihi itibarıyla gerçekleştiği belirgin bulunmasına karşın, mahkemece eksik inceleme ve araştırma sonucu, tahsis şartlarının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek aylık başlangıç gününün 01.04.2009 olarak belirlenmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/15714, K. 2012/17369, 4 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama