Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/16481 K.2012/26905

Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalıların avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davacı taraf, 05.10.1978 tarihinde bir günlük sigortalılığının tespitini talep etmiş, mahkemece verilen kararın gerekçe kısmında” çalıştığının tespitine karar vermek gerekmiştir”denildiği halde, hüküm kısmında “..çalışmasının prim ödeme gün sayısından sayılmasına”denilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.