KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/16487 E., 2013/18735 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 2011/2087-2012/542
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir.
Davalılar hükmü temyiz etmiş ise de, yasal temyiz süresinin geçirilmesi nedeniyle Mahkemece Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Kanuni temyiz süresinin geçirilmesi nedeniyle temyiz isteminin yerel mahkemece reddine ilişkin işbu hükmün davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, isteğin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlır okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinde verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm 30.05.2012 tarihinde temyiz eden davalılara usulüne uygun tebliğ edilmiş, temyiz ise 15.06.2012 tarihinde vuku bulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
O hâlde, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak, temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddine ilişkin 21.06.2012 tarihli ek kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/16487, K. 2013/18735, 8 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama