KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/16736 E., 2012/15615 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 29-283
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Davacı, iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirler ile diğer ödemelerin 506 sayılı Yasanın 26. maddesi uyarınca rücuan tazminine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde davalı TEDAŞ aleyhine açılan davanın husumetten reddine, diğer davalılar aleyhine açılan davanın ise kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı ... ve ... Elektrik Dağıtım A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... ve ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'den alınmasına, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/16736, K. 2012/15615, 20 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama