Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/1689 K.2013/3768

Dava, 506 sayılı Yasanın 26. maddesi uyarınca Kurum zararının rücuen tazmini istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-Hüküm, 20.10.2011 tarihinde davalı tarafından temyiz edilmiş ise de, temyizden feragat yetkisi bulunan davalı vekili tarafından, 29.12.2011 tarihinde temyiz isteğinden vazgeçtiklerinin bildirilmiş olması karşısında, davalının temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle REDDİNE,

2-Davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;