Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/17030 K.2012/17413

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı Kurum ile davalı Şirket tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle; iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahibi eşi ...’ya bağlanan ilk peşin değerli gelirin(13.637,87 TL), %30 davalı işveren kusur karşılığını oluşturan tutarın 4.091,36 TL olarak belirlenmesi gerekirken; isteme konu artışlı tutarın, ilk peşin değer olarak alınıp kabul hükmü kurulması hatalı ise de, anılan eksikliğin hükmedilen tutar itibarıyla iş bu davada sonuca etkili bulunmamasına ve bu hususun ileride açılacak rücu davasında gözetilmesinin mümkün olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıdan alınmasına, 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.