KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/17063 E., 2012/24462 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 58-226
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Dava,itibari hizmet sürelerinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği üzere Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan SGK vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 150. maddesi kapsamında varılan sonuç isabetli ise de;
Karar tarihindeki ilgili Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1. maddesi gözetilmeksizin, davalılar lehine eksik vekalet ücreti tayini usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, (6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/17063, K. 2012/24462, 4 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama