KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/17246 E., 2012/23829 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 818-305
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Dava, ödeme emirlerinin iptali ile ihtirazı kayıtla ödenen tutarların iadesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/17246, K. 2012/23829, 30 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama