KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/17562 E., 2012/16227 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 36-31
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Dava, iş kazası sonucu hak sahiplerine bağlanan gelir ve yapılan masrafın kusur farkından kaynaklanan tutarının 506 sayıl Yasanın 26. ve 87. maddeleri uyarınca tahsili istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Bursa Büyükşehir Bel. Bşk. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan Bursa Büyükşehir Bel. Bşk.'dan alınmasına, 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/17562, K. 2012/16227, 25 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama