KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/17768 E., 2013/9793 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2013
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 6. İş Mahkemesinden verilen 03.07.2012 günlü ve 2010/504-2012/328 sayılı hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Hükmün, davacı vekili olarak duruşmalara katılan Av. ... tarafından temyiz edildiği, ancak dosya içerisinde anılan avukata ait davacı adına verilmiş vekaletname veya yetki belgesi aslı ya da onaylı örneğinin bulunmadığı anlaşılmakla, öncelikle anılan avukattan kesin süre içeren muhtıra ile davacı adına verilmiş vekaletname/yetki belgesi ibrazı istenmeli, vekaletname/yetki belgesi ibrazı halinde aynen; ibraz edilmemesi halinde ise, hükmün, davacıya yöntemince tebliğ edilerek,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/17768, K. 2013/9793, 9 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama