Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/17922 K.2012/21801

Dava, teslim edilen ürün bedelinden yapılan prim tevkifatı nedeniyle Tarım Bağ-Kur sigortalılığın tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, uyulan bozma ilamı uyarınca davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davacı, teslim edilen incir ürünü bedelinden, özel şahıs tarafından 13.09.1998 tarihinde yapılan prim tevkifatı nedeniyle, tevkifatı takip eden aybaşından itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalılığın tespitini istemiştir. İlk hükümle, Mahkeme, özel şahıs tarafından yapılan ve davalı ...’a intikal etmediği anlaşılan tevkifat tutarının, kuruma intikal etmemesindeki sorumluluğun davacıya yüklenemeyeceğinden bahisle, başkaca bir tevkifat araştırması yapılmaksızın 01.10.1998-01.01.2006 tarihleri arası dönem yönünden istemin kabulüne karar, verilmiş; ancak, davalı ... temyizi üzerine Dairemizin 07.07.2011 günlü kararıyla bozulmuştur.

Uyulan bozma ilamı uyarınca, yapılan yargılama neticesinde, ilk hükümdeki aynı gerekçeden hareketle, ancak, 01.10.1998-31.12.1998 tarihleri arası dönem yönünden istemin kısmen kabulüne karar verilmiş ise de, Dairemizin bozma kararının gereği yerine getirilmemiştir.

Ayrıntıları 07.07.2011 günlü bozma kararında açıklandığı üzere; ürün teslimi nedeniyle özel şahıslar tarafından yapılan prim tevkifat tutarının Kuruma intikal etmemesi halinde,sigortalılık tescil işleminde söz konusu prim kesintisinin dikkate alınması mümkün değildir.

Şu halde, yapılması gereken iş; davalı Kuruma intikal etmediği anlaşılan 13.09.1998 günlü prim kesintisinin dışında, davaya konu dönemde herhangi bir kurum, şirket, işletme veya gerçek kişiye başkaca tarımsal ürün satılıp satılmadığı, satılmış ise, ürün bedelinden Bağ-Kur’a prim tevkifatı yapılıp yapılmadığı, tevkifatı yapan özel şirket, ya da, gerçek kişi ise, tevkifatın Bağ-Kur’a intikal edip etmediği usulünce araştırılarak, varılacak sonuca göre, karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde karar tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O hâlde, davalı ... vekilinin, bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.