KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/18373 E., 2012/21905 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 1213-431
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle; dosya içeriğinden her ne kadar davacının ihtilaf konusu dönemi kapsar şekilde 04.05.2007-01.06.2007 tarihleri arasında başka bir işyerinde geçen çakışan 29 günlük hizmet süresinin bulunduğu anlaşılıyor ise de, davacının birden fazla işyerinde aynı anda çalışmasının mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.11.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/18373, K. 2012/21905, 14 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama