Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/18376 K.2012/22056

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle; davalı işverenlerden Hüseyin İnci’ye ayrıca tebligat yapılmamış ise de anılan davalının aynı zamanda diğer işveren ...Elektrik Müh. Ltd. Şti. nin temsil ve ilzama yetkili müdürü olduğunun anlaşılması ve kendisine şirket adına usulüne uygun tebligat yapılmış olması karşısında, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.