KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/18550 E., 2012/23228 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 40-278
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Davacı, Kurumca kabul edilen sigortalılık süreleri hariç olmak üzere ilk tevkifatın intikalini takip eden aybaşı ile 31.12.2009 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemiştir.
Mahkemece, ilâmında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulü ile davacının 01.09.1994-31.12.2003 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Hükmün, taraf avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacı avukatının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacının 01.04.2004-31.12.2009 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olduğu, bu durumda hükmedilen sürenin Kurumun kabul ettiği sigortalılık başlangıç tarihine kadar götürülmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, hüküm bozulmalıdır.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/18550, K. 2012/23228, 26 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama