Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/18704 K.2012/21953

Davacı ... adına Av. ... ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... aralarındaki dava hakkında Kayseri 1. İş Mahkemesince verilen 24/04/2009 günlü ve 1/486 sayılı hükmün Dairenin 09/09/2009 tarih ve 9443/14035 sayılı ilamı ile Onanmasına karar verilmişti. Davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık 01.10.1988–30.06.1997 tarihleri arasındaki tarım Bağ-Kur sigortalılığının geçerli olduğunun tespiti istemine ilişkin olup; mahkemece, bu döneme ilişkin uyuşmazlığa yönelik verilen karar, Dairemizce onanarak kesinleşmiştir.

Eldeki davada, davacının, 01.03.1986–30.09.1988 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa gereğince zorunlu tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğu konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmadığından, davacı vekilinin, davacının, 01.03.1986–30.09.1988 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa gereğince zorunlu tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğu hususunun tavzihen karara yazılmasına ilişkin isteğinin reddi kararı yerinde olduğu gibi.

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı hususu gözetildiğinde, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun da reddi gerekir.