Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/18880 K.2013/11850

Dava, zararlandırıcı sigorta olayı sonrasında sigortalı yönünden ödenen geçici iş göremezlik ödeneği ve karşılanan tedavi giderleri toplamı olan 2.645,60 TL den, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 10,00 TL sinin yasal faiziyle birlikte davalı işverenden rücuan alınması istemine ilişkindir.

Mahkemece, davalının %20 oranında kusur ve sorumluluk durumu benimsenerek istem aynen hüküm altına alınmıştır.

31.05.2012 tarihli hükmün, taraf avukatlarınca teyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğun anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-Davalı vekilinin temyiz istemi yönünden;

21.07.2004 günü Resmi Gazete'de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümlüre yayım tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ve ayrıca 5236 sayılı Kanun, katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkelerce verilen hükümler yönünden 2012 yılı için 1086 sayılı HukukUsulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1.690,00 TL olarak değiştirmiştir. Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz sırının saptanmasında alacağın tamamının gözetilmesi, tümü dava konusu yapılan bir alacağın kısmen kabulüned ise temyiz sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması 1086 sayılı Kanunun 427. maddesi gereğidir.