Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/18901 K.2013/5257

... adına Av. ... ile 1-... Birleşik Gıda San. ve Tic. A.Ş. adına Av. ..., 2-... adına Av. ... , 3-... Taahhüt Taşeron Temizlik İnş. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... . İş Mahkemesi tarafından verilen 07.03.2011 günlü ve 2009/787-2011/71 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı Kurum avukatı ile davalı anonim şirket avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Tebligat Kanununun 12. maddesine göre, hükmi şahıslara tebliğin selahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise yalnız birine yapılır. Aynı kanunun 13. maddesine göre de; tebliğ yapılacak bu kişiler her hangi sebeple mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları takdirde tebliği orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Tebligat Nizamnamesinin 18. maddesinde de; selahiyetli kişilerin bulunmadığının tebliğ mazbatasında gösterilmesi lüzumu hüküm altına alınmıştır.

Gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalı şirkete, 12.06.2012 tarihli geri çevirme kararında belirtilen adresinde “daimi çalışan imzasına” tebliğ edilmiş ise de söz konusu tebligatın yukarıda açıklanan ilke ve esaslara aykırı olduğu anlaşılmaktadır.