KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/19001 E., 2013/10754 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Davacı, yurtdışı borçlanması yapabileceğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Davalı Kurum vekilinin temyiz talebi yönünden;
Hüküm iş mahkemesi tarafından verilmiş olup, 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8’inci maddesi hükmüne göre, iş mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Somut olayda; hüküm davalı vekiline 28.06.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, temyiz ise 28.08.2012 tarihinde vuku bulmuştur. Bu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçtiğinden 01.06.1990 gün ve 1989/2 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı da göz önünde tutularak davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden REDDİNE;
2- Davacı vekilinin temyiz talepleri yönünden;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/19001, K. 2013/10754, 17 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama