Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/19118 K.2012/20668

Dava, davacının 2925 sayılı Kanun kapsamındaki sigortalılığının 01.01.2011 tarihinden itibaren geçerli sayılması istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davcının 2925 sayılı Kanun kapsamında, 01.3.2006 tarihinden itibaren tescil edildiği, 2010 yılı primlerinin tümünü 07.10.2011 tarihinde ödediği, bu sebebeple Kurum tarafından sigortalılığın 01.01.2011 tarihi itibariyle sonlandırıldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece, anılan tarihten itibaren sigortalılığın iptalinin Türk Medeni Kanunu'nun 2. maddesinde ifadesini bulan iyiniyet kuralına aykırı olduğu gerekçesiyle Kurum işleminin iptaline karar verilmiştir.

2925 saylı Tarım işçileri Sosyal Sigortalar Kanunu'nun 6/a. maddesinde öngörülen, "Primlerini gecikme cezası ve gecikme zammı ile birlikte ait olduğu yılı takip eden yılın Şubat ayı sonuna kadar ödemeyenlerin o yılın 1 Ocak gününden itibaren...sigortalılıkları sona erer." düzenlemesi dikkate alındığında, davalı Kurumun davacının sigortalılğını 01.01.2011 tarihi itibariyle sona erdirmesine dair işlemi yerindedir. 07.10.2011 tarihinde yapılan ödeme, Kanunun 5. maddesinde ifade edilen yazılı istek yerine geçer ve 01.11.2011'den sonrası için sigortalılık hakkı bahşeder.

Bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yanılgılı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O halde, davalı Kurum avukatının, bu yönlerini amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.